요즘 연합뉴스가 무가지에 광고를 계속 내보내고 있더군요.
연합뉴스가 일반 대중에게 브랜드를 그렇게까지 알려야 되는 언론사가 아닌데도 말이죠.
아마, 이어서 설명할 "연합뉴스법에 대한 개정을 논의"하는 시기가 되어오니 그런 것 같습니다.

그래서, 연합뉴스에 대해서 몇가지 추측을 해보고 있습니다.

연합뉴스의 탄생은 전두환의 언론통폐합사건과 그 역사를 함께합니다.
자세한 내용은 위키백과의 연합뉴스를 통해서 살펴보시면 어느정도 정보를 확인할 수 있습니다.
위키백과 - 연합뉴스 

이후, 언론의 자유와 독립성을 보장하기 위해서 언론계에서는 매우 오랫동안 많은 노력을 해왔습니다.
그런 노력이 결실을 거두어, 2003년 5월에 언론인들의 뜻을 모아서 "뉴스통신진흥에 관한 법률(뉴스통신법/연합뉴스법"이 국회에서 통과가 되었고, 정부의 지원을 받아서 대형 언론사로 성장하게 됩니다.

연합뉴스는 AP, 로이터 통신처럼 스트레이트(사실보도) 기사를 주로 쓰는데요.
스트레이트 기사는 신속하게 사실만을 보도하고 기자의 주관적인 논조가 들어가지 않는 기사입니다.
연합뉴스 기사는 조·중·동을 비롯하여 한겨레, 경향등 언론사의 논조와 상관없이 국내외 대다수의 언론사로 보도가 됩니다.

그런데 정권이 바뀌는 시기부터 연합뉴스의 기사에서도 기자의 주관적인 논조가 많이 들어가고 있다는 의구심을 떨치기가 힘듭니다.

사실만을 그대로 전달하는 것에서 그 범위를 떠나서 팩트가 아닐 수도 있는 기자의 논평이 함께 보도됨으로써 연합뉴스가 가지고 있는 빠르고 신속한 사실만의 전달에서 약간 어긋나고 있는 기사가 보이기 시작합니다.

그럼, 과연 현재의 연합뉴스 구조가 정부 및 정치권과 상관없이 독립적이고 공정하게 보도될 수 있느냐에 대해서 한번 생각해볼 필요성이 있습니다.

가뜩이나 MB정부의 언론장악에 대해서 말도 많은 이 시점에, 이제 2009년 5월. 즉, 몇개월도 안남은 시점에 하나의 변수가 있습니다. 2003년 5월에 통과된 뉴스통신법(연합뉴스법)은 그 시한이 6년이었고, 따라서 이제 연합뉴스법에 대한 개정을 논의해야 할 시기가 되었다는거죠.

현재 연합뉴스의 대주주인 뉴스통신진흥회의 위원 구성에 있어서 정치적 중립성을 지키는 것이 곤란하고, 그 법이 개정되어서도 계속적으로 정부의 지원을 받고 싶어한다면... 현재의 정권에 어느정도 편향될 수 있다고도 추측할 수 있습니다.
뉴스통신진흥회의 이사장은 친 MB 성향의 인물이고, 그외의 사람들도 거의 비슷하다고 생각됩니다.
뉴스통신진흥회 - 임원 소개 

아래의 인용글은, 경향신문 기사 의 일부분을 발췌한 것입니다.

국내 거의 유일의 통신사로 외신과 지방뉴스를 사실상 장악하고 있는 연합뉴스의 최대주주로 경영감독과 사장추천 권한을 가진 뉴스통신진흥회 이사장에 역시 MB 언론특보 출신의 최규철씨가 임명됐다. 이에 연합뉴스 노동조합은 “언론 특보 출신 인사가 연합뉴스의 독립성과 공적 책임에 관한 사항을 업무 영역 중 하나로 하는 뉴스통신진흥회 이사장을 맡게 된 데 심각한 우려를 금하지 않을 수 없다”는 성명을 발표하기도 했다. 이와 맞물려 최근 연합뉴스가 중립적인 통신사에서 친정부적 성향으로 바뀌었다는 지적이 나오고 있다.

이 부분은 YTN 이나 KBS 사장의 낙하산 인사처럼, 계속적으로 관심을 가지고 지켜봐야 될 사항이라고 생각됩니다. 또 하나의 언론사가 정부의 꼭두각시가 될 수도 있으니까요.

마지막으로, 한국기자협회에 올라온 이재국 경향신문 차장의 글도 소개해봅니다.
한국기자협회 기사 - 연합뉴스에 바란다