도아

방식면에서 보면 블로그코리아가 가장 정직한 편입니다. 아예 글에 인지할 수 있는 배너를 박도록 하고 있으니까요. 그러나 블로그마케팅이 무엇인지 모르는 사람들은 그것이 블로그마케팅인지 인지하기는 힘듭니다. 특히 프레스블로그처럼 홈페이지를 짜집기해서 글을 올려도 되는 경우에는 더욱 그렇습니다.

그래서 블로그마케팅의 쓰레기 논쟁에는 프레스블로그와 TNM이 항상 포함되는데,,, 여기에 삼성에 대한 좋지 않은 감정까지 겹처진 덕에 TNM만 계속 까이는 것 같습니다.

기본적으로 TNM이 대안 미디어로서 출발했고, 그 출발은 좋았습니다(http://offree.net/entry/TatternMedia-and-Garbage 참조). 그러나 이런 대안 미디어의 기능이 갈길인 것 같은데 마케팅 쪽으로 강화되다 보니 여기 저기서 욕을 먹고 있군요. 안타깝습니다.

그리고 분석하신 부분은 저도 동의합니다. 포털 블로거의 대부분은 블로그 운영이 양질의 컨텐츠 생산이 목적이 아니라 스크랩이나 펌이 그 목적입니다. 따라서 실제 열성적으로 활동하는 블로거라고 하면 많아야 10만정도 될 것 같더군요.

알리바마

제가 단 댓글이 이상하다니 유감이군요. 질문의 의도를 이해 못하셨군요.

블로그가 그전과 다르게 파워풀한 매체가 되었다는 건 인정합니다.

그리고, "태터앤미디어의 블로그 마케팅은 소위 파워블로그의 리뷰글을 통해서 일반적인 사람(방문객)을 속이고 있고 그런 방법을 통해서 상업적인 이익을 사업으로 하고 있다는 것이다."도 어떤 의미인지도 이해합니다.

제가 말하는 핵심은 "속이는 기준"이 실지로는 기업이 주는 특혜라는 것이죠. 그게 실물로 안겨주던, 리뷰할 기회를 주던..
공정하다고 자부하는 올블의 "위드블로거"에서도 영화를 보여주는 기회를 주는데, 그것과 티옴니아를 리뷰어에게 주는 것이던 가격의 차이지 기본적인 개념은 같다는 것이죠.

또한 리뷰어를 선정할때 당연히 기업의 입김이 들어가지 않겠어요? 기업이 리뷰어에게 무엇을 리뷰하길 바라는 것은 바이럴 마켓팅을 원하기 때문이니깐요.

그렇다고 한다면, 리뷰어에게 공정성을 요구할수 있는 최선은 무엇이냐는 것이죠. 태터앤미디어 비판뿐만 아니라, 그 대안은 무엇인가를 말하고 있는 것입니다.

단순 "대가를 받고 올리는 리뷰"올려라라는 건 반대입니다.

이 같은 행동지침이 블로거들에게만 적용하는 것은 힘들지 않을까해요. 기존 올드 미디어는 물론 각종 잡지/사이트등 에서도 일부는 상품을 주기도 하고, 빌려주기도 하지만 대부분 그것을 밝히지 않죠. 물론 그것들의 파급력이 더 있는데도 불구하고 그것을 블로거들에게만 지켜라라는 불공평하다고 생각합니다. (특히 리뷰어를 전문적으로 하시는 분들도 있는 걸로 알고 있는데, 박봉이라고 알고 있습니다. 그들에게 얼마 밝혀라, 아니면 어디하고 일하냐?라고 강요하는 건 일종의 폭력이 아닐지요?)

태터앤미디어 뿐만 아니라, 다른 업체들도 리뷰블로거 마켓팅을 하고 있다는 것은 충분히 이것이 블로거든, 기업이던 윈윈할수 있는 마켓팅의 일종이라면 '잘 해야 한다'고 생각합니다.
그리고 그것의 가치판단으로써의 저의 의견은 만일 리뷰블로그마켓팅을 한다면 최선은 '블로그마켓팅을 진행하고 있다는 것'을 알리는 것이 최선이라고 생각합니다.

일반 티옴니아에 관심없는 블로거들에게는 광고같겠지만, 핸폰을 하고 필요한 정보를 원하는 사람에겐 알맞은 정보 제공이거든요. 아이폰을 샀을때, 아이폰사용에 관한 정보를 찾는게 생각보단 힘듭니다. 특정카페에 가입하거나, 사이트에 가입해야 정보제공이 되거든요. 그럴때 이런 사용기를 쉽게 검색을 통해서 그에 대한 정보를 얻는 것은 좋다고 생각합니다.

이에 대해서는 어떻게 생각하는지 답변 부탁드립니다.

알리바마

기분 상하셨다면 죄송합니다.

그럼 적절한 대안방식은 합의가 된것 같네요. 분명하게 '블로그마켓팅을 하고 있다는 것을 명확히 밝히는 것'이 좋을 것 같습니다.

다만 댓가성이라는 부분을 너무 강조할땐, 실지로 대부분의 마켓팅(예를 들자면 무료컨퍼런스에서 주는 상품들도 일종의 댓가성이죠.)이 댓가성이 없는 것이 없기 때문에 어느정도의 위의 예처럼 선을 만드는게 좋다고 생각합니다. 사실 이런 논의를 너무 극단으로 몰고 가면, 그냥 리뷰어 마켓팅을 하지 말라는 것이지요. 그렇다면 태터앤미디어만 들어가는게 아닙니다. 올블, 프레스블로그, 블코 등등 현재 비슷한 마켓팅을 진행하고 있는 업체들도 대부분 문제가 있는 겁니다.

댓가라는 것이 현물도 되지만, 리뷰를 할 기회마저도 댓가성일수 있죠. 아니면, 접대로 한 밥 한끼라도 될수 있는 것이니깐요.

그리고 태터앤미디어를 비난하는 이들과 님처럼 정확한 비판하는 이들은 분리되어야 한다고 생각합니다. 이런 논의를 더디게 하는 것뿐이니깐요. 비판이다해서 들어가서 읽어보면, 합리적 방안이 아닌 매번 억측이 대부분이군요.

옳바른 논제설정, 논쟁이 바른 길을 만든다고 생각합니다.

건승하시길 바랍니다.

ㄱㅇ

딱보면 짜고 포스팅하는것 보이은데..

하긴 미성숙이성을 가진 인간이기에(물론 저 포함) 혹 하는경우도 있지만..
일관된 글이나 성향은 눈치채기 마련인데..

한번 조작한다고 소문나면 이미 그 블로그는 끝..
임명박이처럼..

Mr.Met

솔직히 저는 잘 모르겠군요.
읽는 사람이 광고인줄 모르고 읽을수 있으니 잘못이라고 하지만..
그것까지 태터앤미디어책임으로 할수 있는지..
저는 딱히 어느쪽 편도 아니지만
그리고 사주를 받아 쓰는 리뷰가 여론 호도의 위험성이 존재하는게 사실이지만
그 모든걸 태터미디어의 책임으로 돌리기엔 무리가 있지 않나 싶네요..

하민혁

콕 찍어서 뭐라 말하긴 힘들지만 문제가 좀 있어보이는 건 사실입니다.
이런 경우, 상식적으로 생각하면 문제 되는 부분을 언능 고치면 되지 싶은데 그게 또 잘 안 되는 모양입니다.

무튼, 이 문제에 대해 다른 관점에서 글읋 하나 적는다 적는다 하면서도 계속 미루고만 있네요.
자료 찾고 정리하고 하기가 귀찮아서일 겁니다. 그래서 우선 그냥 편한 글만 써재끼는 거겠구요.

통계까지 제시된 좋은 글 잘 보고 갑니다.

Draco

기존 미디어들...신문, 잡지나 각종 리뷰 사이트들의 정보도 돈으로 거래된 마케팅인 경우가 많지 않습니까. 그런 경우는 우리는 비판하지도 않고, 아는 사람들은 가려서 읽습니다.

이번에 유독 블로그의 마케팅만 상업성 표현을 하지 않았다고 비판이 많은건, 블로거들이 소비자쪽이었다는 믿음에 배신당하고 속은거라는 주장이죠. 하지만 우리는 블로그라는게 '개인'미디어라서 '우리편 소비자다'라고 생각하는데, 이미 그 시대는 간거 아닐까요? 블로그를 이용한 마케팅은 이미 2년,3년째에 접어들고 있고, 블로거를 초대해서 하는 행사부터 각종 이벤트까지 넘치고 넘칩니다. 앞으로는 더 많은 종류의 마케팅이 이루어지고, 상업성이나 대가성여부는 더 애매해질겁니다. 그걸 다 대가 받았느니 안받았느니 따지게 될까요? 그런 흐름이 몇몇 블로그 마케팅 방법을 비판한다고 바뀔까요?

단순히 마케팅에 참여한 블로거를 비판하는 수준을 넘어서, 이제는 우리가 블로그도 하나의 상업성을 띌수 있는 미디어니 가려 읽자는 내용의 현실인식적인 글들도 나와야 하는거 아닌가 합니다.

미리내

공부 잘 했습니다. 우리나라의 정직하지 못한 정치경제사회 풍토의 일면을 엿보는 것같습니다. 실정을 잘 모르던 제가 문제를 이해하기 쉽도록 씌어진 글입니다.

도아

늦은 시간인데 아직 안주무시는 것 같군요. 그런데 제가 보내드린 메일은 받으셨는지요?

강팀장

글 잘 읽었습니다.

전 개인적으로는 블로그 관련 인프라로 수익을 낼 수 있는 좋은 모델이라 생각하고 있습니다.

하지만, 그걸 역 이용하려는 회사나 그런 의도를 알면서 마지 않아 끌려가는 듯한 개인의 윤리적인 부분은 신중하게 고민하고, 생각해야 하는 부분 같습니다.


TNM 파트너(? - TNM 파트너라를 말을 여러 포스팅을 보면서 오늘 알았습니다. .ㅡ.ㅡ)에 속하면서도 유익하고, 좋은 글을 포스팅하시는 분들도 꽤 있는 것 보면,
모든 TNM 파트너들을 모두 한솥에 넣는 것은 오류가 있는 것 같기도 합니다.

정말 양심적이고 정당한 방법이라면.....

누가 블로그로 돈버는 것에 대해 돌을 던지겠습니까?





아참... 제 글을 트래백을 보냈는데.... 요즘 텍스트큐브가 오류가 나는건지..ㅡ.ㅜ 여러개가 날라가 버렸습니다. 당췌 왜 이러는지.. 오류를 못찾고 있습니다.
ㅡ.ㅡ 번거롭게 해 드려서 죄송합니다.

Juanpsh

글 잘 읽었습니다. 그리고 많은 경우 동감합니다.

"이 글은 삼성전자 T옴니아의 블로그 마케팅으로 ....." 근데요. 전 블로그페이지에서 이렇게 된 글을 보면 당연히 광고라고 받아들이는 쪽입니다. 블로그를 시작한지 이제 8개월이지만, 그렇게 알고 있기 때문에, 대다수의 한국인들은 그렇게 이해할 것이라고 생각했습니다. 컴퓨터, 혹은 네트워크와 관련해서 한국과는 다른 대륙의 다른 나라에 살고 있기 때문에 한국처럼 정보 통신 분야가 그리 발달하지 않은 지역이지요. 그래서 제 눈에는 한국인들은 대개가 컴퓨터에 능통하고 정보 통신 분야에 밝은 사람들로 비춰져 보입니다. 그래서, 제 생각에 "음... 이건 광고 페이지구만..."이라고 생각이 드니까, 다른 절대 다수의 한국인들의 눈에도 그렇게 보일거라고 생각했었는데..... 님의 글을 보니까..... 그게 아닌 모양입니다.

그렇게 보지 않은 사람들을 위해 항변하고 요구하는 것은 좋아 보이지만, 그렇다고 블로거(혹은 파워 블로거)를 영합해서 네트워크 마케팅을 하는 회사를 비난하는 것은 좋아 보이지 않습니다. 그렇기는 해도, 블로거로서 앞으로 어떻게 해 나가야 할지를 돌아보게 할 수 있는 글이어서 잘 보았습니다. 좋은 글, 감사합니다.