SK컴즈 싸이월드의 스케치판 복제(?) 사건

링크 - http://characterking.com/150  (스케치판 관계자분 블로그)
링크 - http://www.smartplace.kr/blog_post_364.aspx 

처음 글을 읽고는 공감이 되었고, 개발회사 및 관계자들의 안타까운 심정이 충분히 이해되었다. 이런 나쁜 SK컴즈...하면서 말이다.

그런데, 해당 게시물의 댓글들을 읽다보니 비슷한 서비스가 해외에서도 있었고 독자적인 기술력과 비즈니스 모델이라고 말하기는 어렵다는 생각이 들었다.

글의 요지를 다시 한번 생각해보면, 왜 대기업이 기업윤리조차 망각하고 스타트업 기업의 서비스를 그대로 카피해서 서비스를 런칭하는 횡포를 범하느냐를 문제삼고 있는것이다.
즉, 스타트업 기업을 지원해도 모자른 형국에 너희한테 제안서까지도 넣은 서비스를 아이디어만 카피해서 그대로 만드냐는 얘기인데... 지금까지도 그래왔지만, 비슷한 서비스가 있다고 하면 인지도가 높고 신뢰감이 있으며 사용자(회원)층이 폭넓고 많은 서비스가 성공할 확률이 높다. 이건 어쩔 수 없는 현실이다.

미투데이처럼 이미 충성도 높은 회원을 보유한 마이크로블로그 서비스라면 아무리 미투서비스를 큰 회사에서 만든다고 해도 성공할 확률이 낮다. 그런 이유로 NHN에서는 비슷한 유형의 미투서비스를 만들지않고 충성도 높은 미투데이의 회원을 흡수하기위해서 인수했을 것이다.

스케치판 서비스 업체 입장에서는 SK컴즈의 행태가 매우 불쾌하고 억울하겠지만, 미투서비스를 만든것 자체가 비판 받을 일은 아니고, 대기업이 경쟁력도 없는 벤처기업의 서비스와 비슷한 서비스를 개발했다고 욕먹을 일도 아니다. 그럼, 대기업은 세상 어디에도 없는 비슷한 것도 없는 유일한 서비스를 만들라는 것은 아닐테니 말이다.

좋은 웹서비스가 있고 그것을 벤치마킹해서 자신들의 플랫폼에 맞게 개발해서 서비스를 제공하는 것은 웹서비스쪽에서는 흔히 볼 수 있는 일이다.

어느 누가, 서비스 표절과 벤치마킹을 뚜렷하게 구분해서 가려내고 비판하며 정의의 심판을 내릴 수 있을까.

스케치판 관계자분이나 스마트플레이스의 억울한 심정은 어느정도 이해가 가지만, SK컴즈의 횡포라느니 서비스 표절이라며 흥분하는 것은 너무 오버라는 생각이 든다. 물론 원망은 할 수 있지만 말이다.

업체로부터 금전적인 대가를 받고 쓰는 리뷰에 대한 생각

링크 - http://www.skysummer.com/596 

블로그에 글을 쓰고 운영하면서 돈을 벌 수 있을까? 이건 나도 예전부터 많이 바라던 것이다.

처음에는 여름하늘님의 글을 읽으면서, 전문 리뷰어가 자기의 노력으로 제품을 분석해서 블로그에 글을 쓰며 돈을 버는게 크게 문제될게 있을까란 생각을 했었다. 또한 글의 어조가 매우 강경하고 날카로워서 약간 거북한 감도 있고 반감도 있었다.

그 모 유명 블로거가 누군지는 쉽게 알 수 있었고, 그 블로거가 미투데이에 적어놓은 글을 보니 생각이 너무 다르다는 것을 느끼게 되었다. (문제제기에 대한 정확한 인식을 못한듯)

비판의 내용은, 여름하늘님 댓글  그대로 옮겨보자면 아래와 같다.

돈 받고 리뷰 쓸 수는 있습니다..
가령, 디시인사이드에서 디카 리뷰 게시판을 채우기 위해 리뷰어들을 고용하는 것처럼요..
하지만 디카 제작사로부터 또는 그 홍보를 위탁받은 직접적인 대행사로부터 리뷰어가 돈을 받는 것은 차원이 다른 문제지요..

하지만, 제닉스님은 문제를 다르게 해석하고 있었다. 이것도 역시 글 그대로 옮겨보면 아래와 같다.

리뷰어가 리뷰 쓴다고 욕을 먹는 세상이 됐구나. ㄷㄷㄷ;  (미투데이 게시물  인용)

이런~! 문제제기와 이에 대한 반응이 뭔가 동문서답이다.

내가 궁금한건, 여름하늘님이 비판한 내용을 정확히 제닉스님이 이해를 하고, 이에 대한 반박을 어떻게 하느냐다.

나는, 파워블로거가 자신의 영향력을 이용해서 해당 업체나 해당 업체에서 위탁받은 대행사를 통해서 금전적인 이윤을 취하면서 리뷰를 쓴다는 것은 환영받지 못할 일이라고 생각한다.

제닉스님은 금전적인 이윤을 취하면서 쓴 리뷰글에 직접적으로 이런 내용을 표시할 수 있을까?

"이 리뷰는 해당 제작사로부터 돈을 받고 쓴 글입니다."

이렇게 표시하지 못할뿐만 아니라 안할것이다. (방문객들이 암묵적으로 알고 있다고 생각하더라도!)

해당 업체나 마케팅 대행사는 당연히 싫어할테고, 이를 무시하고 저렇게 표시한다면 다음부터 리뷰 써달라고 하는 곳도 없을테니까.
 
아는 사람들만 파워블로거가 돈 받고 리뷰를 작성한 것으로 인식하고, 모르는 사람들은 블로그를 통해서 상세하고 좋은 정보를 얻었다고 생각할 것이다. (제품에 대한 장점만 있거나 단점도 적어놓았거나는 중요한게 아니다!)

즉, 모르는 사람들은 리뷰어가 제작사로부터 돈을 받고 쓴 글이라는 사실을 나중에 알았다면, 속았다고 생각할 수 있고 리뷰어에 대한 신뢰감이 떨어질 것이다.

금전적인 이윤을 취하고 쓴 리뷰라는 사실을 알면서도 그 리뷰를 신뢰할 수 있는 사람이 얼마나 있을까.

[ 이 글을 평가해주세요. ]